Высший избирательный суд Бразилии (TSE) единогласно отказал предпринимателю и инфлюенсеру Пабло Марсалю в регистрации кандидатом в президенты на выборах 2026 года. Все семь судей поддержали позицию докладчицы Эстелы Араньи; формальное завершение виртуального заседания было назначено на конец дня 11 сентября.¹

В материалах, близких к левой части политического спектра, решение представлено прежде всего как продолжение последствий кампании Марсаля на выборах мэра Сан-Паулу в 2024 году. Суд ранее признал нарушением использование коммуникационных средств в схеме с конкурсом коротких видеороликов: сторонникам предлагались призы за распространение агитационного контента. Эта санкция лишила его права избираться до 2032 года, а апелляция защиты была отклонена избирательным судом штата Сан-Паулу.²

Источники с правой точки зрения не оспаривают значение этой дисквалификации, но подробнее выделяют второй аргумент — партийное членство. По позиции Генеральной избирательной прокуратуры, к апрельскому дедлайну Марсаль всё ещё числился в União Brasil и не подтвердил своевременное вступление в PRTB.³ Защита, напротив, ссылалась на судебное обеспечительное решение, которое задним числом признало его членство в PRTB с 4 апреля — последнего допустимого дня.

Однако суд счёл такую меру недостаточной. В изложении решения Аранья отметила, что временное постановление не носило окончательного характера и не могло гарантировать регистрацию; нерассмотренная жалоба на дисквалификацию также была названа «недостаточной» для допуска к гонке.⁴

Таким образом, трактовки различаются по расстановке акцентов, но сходятся в главном: спор о переходе в PRTB не устранил двух юридических препятствий. До решения суда Марсалю уже ограничили доступ к избирательным фондам, агитации и теледебатам; после единогласного отказа эти ограничения обрели окончательный политический смысл.