Генеральная Ассамблея ООН одобрила резолюцию, призывающую государства и международные организации шире использовать равновеликие проекции — в частности Equal Earth — наряду с привычной картой Меркатора. За документ, предложенный Того при поддержке Африканского союза, проголосовали 164 страны; США выступили против, еще шесть делегаций воздержались.¹

Для авторов инициативы вопрос не сводится к смене изображения в атласах. Министр иностранных дел Того Робер Дюссей заявил, что карты формируют образование, воображение и коллективные представления, а потому «никогда не бывают нейтральными». По его словам, искаженная картина мира способна закреплять ошибочные представления от поколения к поколению.² Африканский союз подчеркивает, что на проекции Меркатора Африка может выглядеть сопоставимой с Гренландией, хотя фактически она примерно в 14 раз больше.¹

Вашингтон, напротив, не оспаривает саму возможность иных картографических проекций, но видит в резолюции иной смысл. Заместитель представителя США при ЭКОСОС Ярина Ференцевич назвала ее частью «более широкого и радикального идеологического проекта» и заявила, что Ассамблея должна сосредоточиться на мире, процветании и международных отношениях, а не на картографических дебатах.³

Критики Меркатора и часть левых комментаторов приветствуют голосование как символический шаг к более сбалансированному представлению «глобального Юга». Но они же признают техническую сложность спора: любая плоская карта искажает поверхность шара. Меркатор создавался прежде всего для навигации и увеличивает территории на высоких широтах независимо от того, находятся ли они в Северном или Южном полушарии; Equal Earth точнее сохраняет площади, жертвуя формами и расстояниями.⁴

Резолюция не имеет обязательной силы и не запрещает Меркатор. Ее практический эффект будет зависеть от того, изменят ли учебные программы, издатели, цифровые сервисы и международные учреждения используемые карты.¹