Председатель Федерального верховного суда Бразилии (STF) Эдисон Фачин вывел из расследования о фейковых новостях требование судьи Александре де Мораеса проверить действия его коллеги Андре Мендонсы. Теперь вопрос будет рассмотрен в отдельной петиции под контролем председательства суда, а не в производстве, докладчиком по которому остается Мораес.¹

Согласно изложению левых бразильских источников, решение не означает, что Фачин принял чью-либо сторону по существу обвинений. Он запросил позицию Генеральной прокуратуры в течение пяти рабочих дней, после чего такой же срок получит Мендонса. В постановлении председатель STF подчеркнул, что эти меры нужны «исключительно для подготовки дела» и не предрешают ни допустимость процедуры, ни обоснованность претензий.¹

Сам Мораес направил материалы после того, как Мендонса обнародовал документы по расследованиям, связанным с Banco Master, включая переписку Мораеса с бывшим банкиром Даниэлем Воркаро. В своем представлении Мораес указал на возможные признаки административного нарушения, злоупотребления полномочиями и преступления, связанные с исполнением должностных обязанностей Мендонсой.¹

Правые источники трактуют тот же шаг более конфликтно: как вывод «наступления» Мораеса из расследования о фейковых новостях и попытку снизить напряженность до возможного рассмотрения в пленуме. Они обращают внимание, что Фачин потребовал объяснений также от Мораеса, генерального прокурора Паулу Гонета и главы федеральной полиции Андрея Родригеса, подчеркнув необходимость соблюдения надлежащей правовой процедуры, права на защиту и состязательности.²

Другая правая публикация связывает решение с давней критикой самого расследования о фейковых новостях: оно было начато в 2019 году и, по оценке его критиков, вызывает вопросы о пределах полномочий STF. При этом общий факт для всех версий один: Фачин не закрыл спор, а перевел его в самостоятельную процессуальную рамку, где позиции участников еще предстоит заслушать.³