Председатель Федерального верховного суда Бразилии Эдсон Фашин отклонил просьбу рассмотреть одновременно вопросы, касающиеся судей Александра де Мораэса и Андре Мендонсы в контексте дела Banco Master. Экстренное заседание по материалам, связанным с Мораэсом, сохранено на 15 сентября, а вопросы о действиях Мендонсы вынесены на пленум 23 сентября.¹

Позиция Фашина строится не на отрицании связи между эпизодами, а на различии процедурных сроков. По изложению источников правого спектра, один из материалов ещё находится на стадии сбора информации и получения объяснений, тогда как другой уже был подготовлен к рассмотрению. Председатель суда отметил, что дела имеют «чётко очерченные контуры и предметы» и потому могут рассматриваться отдельно.¹ Материалы по процедуре, связанной с Мораэсом, могут быть добавлены в повестку 23 сентября лишь после завершения этой стадии.

Мораэс, напротив, просил вынести оба вопроса на пленум одновременно. Он предупреждал о «конкретном риске противоречивых решений и процессуальной неразберихи» при раздельном движении дел и добивался полного снятия режима секретности с материалов, связанных с петицией №15.556.²

Источники левого спектра также указывают на спор о публичности документов: Мендонса ранее раскрыл лишь часть материалов расследования, сохранив защиту отдельных данных. По их версии, Мораэс увидел в неполном раскрытии попытку защитить «определённую политическую группу», не уточняя, о какой группе идёт речь.²

Таким образом, обе версии сходятся в ключевом факте — совместного слушания не будет. Расхождение заключается в оценке последствий: Фашин видит в разделении необходимый процессуальный порядок, а Мораэс — потенциальный источник несогласованности и вопросов к прозрачности разбирательства.