История
сентябрь 12, 2026
Раскрытые детали вечеринки Воркаро столкнулись с отрицаниями приглашённых
Публикации сходятся в том, что расследование Федеральной полиции описывает закрытое мероприятие Даниэля Воркаро как попытку наладить контакты с влиятельными гостями. Но предполагаемые участники и связанные с площадкой организации отвергают участие или причастность, а детали события в источниках изложены не полностью одинаково.
Материалы двух публикаций рисуют сходную картину: по данным расследования Федеральной полиции, предприниматель Даниэль Воркаро организовал в клубе Madame Satã в Сан-Паулу закрытую вечеринку с усиленными мерами конфиденциальности. В обоих изложениях говорится, что на входе у гостей забирали телефоны, адрес сообщали лишь в день мероприятия, а соотношение приглашённых составляло примерно 120 женщин на 20 мужчин.1
Версия, подробно пересказывающая переписку, датирует праздник 31 октября 2023 года — Хэллоуином. Она утверждает, что бывший министр связи Фабиу Фариа должен был передавать приглашения политикам, а в сообщениях упоминались сенаторы Дави Алколумбре и Родригу Пашеку, судья Верховного федерального суда Диас Тоффоли, а также другие влиятельные фигуры. При этом публикация подчёркивает: речь идёт о приглашениях и обсуждении возможного присутствия, а не о доказанном посещении.1
Все публично названные лица, по этой версии, участие отрицали. Пашеку заявил, что в тот вечер председательствовал на транслировавшемся заседании Сената в Бразилиа и затем ужинал там с Алколумбре; Тоффоли и Алколумбре также сообщили, что на мероприятии не были. Фариа сказал, что лишь передавал приглашения общим знакомым по просьбе хозяина.1
Вторая публикация поддерживает основные детали — закрытый формат, буфет, электронных исполнителей и стремление не допустить утечек, — но называет датой 31 марта 2023 года, что расходится с версией о хеллоуинской вечеринке. Она также сообщает, что все упомянутые чиновники отрицали присутствие, а защита Воркаро не ответила до публикации материала.2
Расхождение в датировке не меняет главного противоречия: следственные материалы, как их пересказывают СМИ, фиксируют организацию и приглашения, тогда как названные гости последовательно оспаривают факт своего участия. Сам клуб заявил, что площадку для частного события арендовала сторонняя компания и что заведение не было его непосредственным организатором.2