История
сентябрь 11, 2026
Фашин забрал у Мораеса дело о фейках, но его влияние в STF сохранилось
Эдсон Фашин представил передачу расследования как изменение процедуры и возвращение полномочий председателю суда, тогда как критически настроенные комментаторы видят в ней главным образом символический шаг: Александр де Мораес сохраняет контроль над значительной частью связанных дел.
Председатель Федерального верховного суда Бразилии (STF) Эдсон Фашин отстранил Александра де Мораеса от ведения новых этапов расследования о фейковых новостях, которое тот вел с 2019 года. Согласно распоряжению, предварительные проверки, ходатайства и другие материалы, распределенные по связи с этим делом, возвращаются в ведение председателя STF.1
Позиция Фашина состоит в том, что прежнее назначение Мораеса было делегированием полномочий председателя суда — а значит, действующий председатель вправе его прекратить. После первичного анализа материалы должны направляться в федеральную полицию, а затем в Генеральную прокуратуру, которой предстоит решить, предъявлять ли обвинения или закрывать проверки. При этом распоряжение не означает автоматического прекращения расследований.1
Ключевое ограничение решения — уже начатые уголовные процессы, где STF принял обвинение, остаются у Мораеса. Фашин также подчеркнул необходимость сохранить действительность ранее совершенных процессуальных действий «в интересах правовой определенности и стабильности процессуальных актов».1
Критики из правого лагеря признают передачу предварительных материалов, но считают ее практический эффект ограниченным. По их оценке, Мораес продолжит вести расследование о цифровых группах, процессы, связанные с событиями 8 января, а также ряд уголовных дел; сохранится и его роль в исполнении уже назначенных наказаний.2 Они обращают внимание, что подтверждение законности прежних действий не открывает путь к их массовой отмене.
Такое прочтение отражено и в лаконичной реакции комментатора Родриго Константино: «As migalhas…» — «Крохи…».
3 Тем самым один и тот же акт стороны оценивают по-разному: для руководства STF это перераспределение процедуры, для критиков — смена формального контроля без существенного ослабления позиций Мораеса.