Александр де Мораес отменил намеченное на четверг обращение к прессе вскоре после того, как председатель Верховного федерального суда Бразилии (STF) Эдсон Фашин передал связанные с расследованием фейковых новостей процедуры под контроль председательства. Изначально суд сообщал о прямой трансляции, затем — о записи для СМИ, а позднее объявил о переносе выступления.¹

Сторонники решения Фашина трактуют его прежде всего как институциональную попытку остановить цепочку пересекающихся решений. По этой версии, председательство обязано «обеспечивать сохранение целостности суда», поскольку в STF возникли «процессуальные конфликты и наложения». Фашин также назначил пленарное заседание на 15-е число, где должны обсудить последствия отчёта федеральной полиции и дальнейший порядок разбирательств.²

Критическая трактовка делает акцент на самом расследовании, которое ведётся с 2019 года. В статье, близкой к правой позиции, подчёркивается, что дело было начато судом по собственной инициативе и давно вызывает у юристов вопросы из-за продолжительности, а также совмещения расследования и рассмотрения дела. Там же напоминают, что судья Андре Мендонса назвал выводы полицейских материалов «нелепыми» и усомнился в их легитимности.¹

Разногласия обострились после решений Мендонсы и Флавиу Дину, которые дали противоположные указания по статусу руководителей федеральной полиции. В этой ситуации отмена речи Мораеса выглядит для одной стороны сдержанным шагом до решения пленума, а для другой — признаком того, что спор уже вышел за рамки обычного процессуального разногласия.

Комментатор Родриго Константину в X, ссылаясь на сообщение TV Globo, написал, что Мендонса назвал решение Дину «незаконным», и задался вопросом, не отменил ли Фашин заседание, чтобы избежать давления коллеги.Rodrigo Constantino (Rconstantino)³ В другом посте он отреагировал на отстранение Мораеса кратким: «Крохи…».Rodrigo Constantino (Rconstantino)⁴ Эти оценки отражают публичную полемику вокруг действий суда, но не заменяют его официальных объяснений.