Опрос Meio/Ideia, проведённый 4–7 сентября среди 1 500 избирателей по телефону, рисует крайне плотную картину президентских выборов 2026 года в Бразилии. Погрешность исследования составляет 2,5 процентного пункта, поэтому даже небольшие разрывы нельзя трактовать как уверенное преимущество.¹

С точки зрения источников, близких к левому спектру, Лула сохраняет формальное лидерство в первом туре: 38,4% против 37,3% у сенатора Флавио Болсонару. Но разница чуть больше одного пункта укладывается в пределы погрешности — то есть кандидаты «технически находятся вничью». Во втором туре цифры совпадают полностью: по 46%.¹ В этой интерпретации важен и другой вывод: Лула опережает Ромеу Зему, Ренана Сантоса и Аугусту Кури с разрывом выше погрешности, хотя с Роналду Кайаду также остаётся в статистическом равенстве.

Источники с правой позиции делают иной акцент: равенство с Флавио Болсонару показывает, что действующий президент пока не сформировал решающего отрыва. В материале прямо говорится, что Лула «не открывает комфортного отрыва» от остальных протестированных соперников; против Кайаду результат 46% против 42% также считается технической ничьёй.²

Эта трактовка подкрепляется оценками правительства. Его работу одобряют 46,5% опрошенных, а не одобряют 48,4%; ещё 5,1% не дали ответа. При этом 46,6% назвали Лулу кандидатом, за которого не проголосовали бы ни при каких условиях, у Флавио Болсонару этот показатель — 45,7%.³

Таким образом, данные не дают однозначного преимущества ни одному из двух фаворитов. Для Лулы они подтверждают способность удерживать первое место и побеждать часть альтернативных соперников; для Болсонару — демонстрируют, что президент остаётся уязвим в прямом противостоянии и сталкивается с заметным недовольством работой своей администрации.