История
сентябрь 10, 2026
Браслет вместо ареста: решение Мендонсы вызвало спор о рисках по делу INSS
Решение Андре Мендонсы по делу о предполагаемых махинациях с выплатами INSS столкнуло две оценки: защита Ромеу Антунеса считает меру восстановления справедливости, а прокуратура видит в освобождении угрозу общественному порядку и расследованию.
Судья Федерального верховного суда Бразилии Андре Мендонса отменил предварительное заключение Ромеу Карвальо Антунеса — сына предпринимателя Антониу Камилу Антунеса, известного как «Карека из INSS». Ромеу проходит по операции Sem Desconto, расследующей предполагаемые незаконные удержания из пенсий и пособий. Его отец, которого следствие считает одним из ключевых участников схемы, остаётся под стражей.1
Вместо содержания в тюрьме Ромеу обязан носить электронный браслет, не контактировать с другими фигурантами и свидетелями, не посещать связанные с делом ассоциации и не иметь доступа к зданиям INSS и Dataprev. Ему также запрещены выезд из страны и поездки за пределы места проживания без судебного разрешения.2
Логика судьи строится на том, что расследование продвинулось, а риски можно сдерживать адресными ограничениями. В решении Мендонса указал, что «полная физическая изоляция больше не представляется необходимой» с учётом достигнутой стадии следствия, контроля за передвижениями и запрета на контакты с участниками процесса.2 Дополнительным обстоятельством стало состояние здоровья Антунеса: защита сообщала о госпитализации из-за осложнений, связанных с камнями в почках.2
Защита трактует постановление ещё шире — как признание того, что продолжать арест не было оснований. Адвокаты заявили, что после «девяти месяцев предварительного заключения, которое не имело оснований ни в каком отношении», правосудие признало его ненужность, и пообещали доказать невиновность клиента. Они также подчёркивали его сотрудничество со следствием и отсутствие признаков сокрытия активов.1
Однако Генеральная прокуратура Бразилии не поддержала освобождение. По её оценке, тяжесть вменяемых деяний означает, что выход Антунеса из-под стражи может создать риск и для общественного порядка, и для процессуального расследования.2 В тот же день Мендонса заменил арест электронным контролем ещё одному обвиняемому — бывшему генеральному прокурору INSS Виржилиу Антониу Рибейру де Оливейре Филью.1