Председатель Верховного федерального суда Бразилии (STF) Эдсон Фачин назначил на 15-е число внеочередное пленарное рассмотрение материалов Федеральной полиции о предполагаемых контактах судьи Александра де Мораеса с бывшим банкиром Даниэлем Воркаро. Судьям предстоит определить как статус самого отчёта, так и правомерность процессуальных шагов судьи Андре Мендонсы.¹

В изложении источника, представляющего левую точку зрения, центральный вопрос — процедура получения и публикации сведений. Мендонса запросил отчёт, а затем снял с него гриф секретности; несколько членов STF критиковали его за расследование в отношении коллеги без одобрения пленума. Генеральная прокуратура Бразилии также потребовала признать документ недействительным, указав, что запроса не поступало ни от прокуратуры, ни от Федеральной полиции.¹ После обнародования отчёта Мораес, согласно этой версии, добивался расследования действий Мендонсы, заявляя о злоупотреблении полномочиями.¹

Источник с правой позиции делает акцент на содержании отчёта: в нём, как утверждается, раскрыты сообщения между Мораесом и Воркаро, бывшим владельцем Banco Master, а также сеть связей предпринимателя.² При этом он подтверждает, что прокуратура оспорила запрос Мендонсы именно из-за отсутствия предварительного уведомления председателя STF и передачи вопроса пленуму.²

До заседания Фачин приостановил решения, затрагивавшие руководство Федеральной полиции и связанные проверки, и сосредоточил материалы в одном производстве. Он объяснил это тем, что возникла «ситуация конфликтов и процессуальных пересечений, создающая серьёзный ущерб публичному порядку и целостности этого суда».² Таким образом, пленум будет разбирать не только предполагаемую связь Мораеса с Воркаро, но и границы полномочий судей в конфликтующем расследовании.²