Председатель Верховного федерального суда Бразилии (STF) Эдсон Фачин предоставил судье Андре Мендонсе 72 часа для объяснений по ходатайству Генеральной адвокатуры Союза (AGU). Правительство просит приостановить решение Мендонсы об отстранении гендиректора Федеральной полиции Андрея Родригеса и директора полицейской разведки Леандро Алмады.¹

Позиция AGU строится прежде всего на разграничении полномочий. По версии ведомства, временная мера Мендонсы «напрямую нарушает прерогативу» президента республики решать вопрос о руководящих должностях в Федеральной полиции. Правительство также предупреждает о «конкретном риске институциональной дезорганизации» из-за внезапного вакуума в стратегическом руководстве ведомства.¹

Мендonsa, в свою очередь, связал отстранение с материалами полицейской разведки, использованными в конфликте вокруг дела Banco Master. Он назвал эти документы «подлинной институциональной слежкой» и распорядился начать уголовную и административную проверки обстоятельств их подготовки. Кроме того, судья приостановил составление и передачу разведывательных отчётов о действиях представителей судебной власти, государственной адвокатуры и судебной полиции.²

Фачин не стал принимать немедленное обеспечительное решение: после ответа Мендонсы материалы вернутся председателю суда. Часть членов STF считает такой порядок юридически понятным, но недостаточным в условиях публичного конфликта. По их оценке, последовательность новых процедур «затягивает тупик» и увеличивает репутационные издержки суда.³

Спор затрагивает и вопрос о том, кто должен рассматривать дело. Судья Гилмар Мендес заявил, что решение об отстранении главы полиции должен принимать пленум STF, а не отдельный состав суда, и предупредил: нынешний подход способен «нарушить равновесие политико-электорального спора».⁴ При этом Вторая палата уже сформировала большинство в поддержку решения Мендонсы, однако рассмотрение было остановлено после запроса Мендеса на дополнительное изучение материалов.⁴