Опрос Quaest, проведённый 3–6 сентября среди 2 004 избирателей, дал два разных повода для политических интерпретаций. В первом туре президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва набирает 36%, сенатор Флавио Болсонару — 29%; при заявленной погрешности в два процентных пункта разрыв составляет семь пунктов.¹

Для источников, представляющих правый взгляд, главный результат — сценарий второго тура: Лула и Флавио Болсонару получают по 41%. Это первый с марта случай, когда в моделировании Quaest они оказались на одной числовой отметке; 13% респондентов выбрали бы вариант «белый/недействительный бюллетень» или не пошли бы голосовать, ещё 5% не определились.² Такая картина подчёркивает, что преимущество Лулы в первом раунде не превращается автоматически в преимущество в финальном противостоянии.

Источники левого спектра, не оспаривая ничью, выдвигают на первый план сохранение Лулой первой позиции в стимулированном опросе. Помимо его 36% и 29% у Болсонару, они отмечают, что 71% опрошенных считают свой выбор окончательным, а 29% допускают его изменение до дня голосования.³ Это оставляет пространство для кампаний обоих кандидатов, хотя у Лулы есть более сильная стартовая база.

Другие протестированные пары пока выглядят для Лулы благоприятнее: против Роналду Кайаду он получает 41% против 38%, против Аугусту Кури — 39% против 35%, против Ренана Сантоса — 42% против 37%, против Ромеу Земы — 44% против 33%.⁴ Тем самым обе интерпретации опираются на одни и те же данные: Лула лидирует в раздробленном первом туре, а Флавио Болсонару остаётся его наиболее конкурентным соперником во втором.