История
сентябрь 8, 2026
Победа AfD в Саксонии-Анхальт уперлась в коалиционный барьер
Для одних успех AfD стал следствием давнего социально-экономического разрыва между востоком и западом Германии; для других он прежде всего проверяет на прочность отказ традиционных партий от сотрудничества с ней. Общим остается вывод: высокий результат еще не гарантирует партии власть в земле.
AfD, согласно предварительным оценкам, получила на выборах в парламент Саксонии-Анхальт около 44–45% голосов, заметно опередив Христианско-демократический союз. В публикациях, освещающих подсчет голосов, этот результат назван рекордным для партии: при 92% обработанных бюллетеней ей приписывали 45%, тогда как ХДС — 16%.1 Экзитполы ARD и ZDF также давали AfD от 44% до 44,5%, а ХДС — 18,5%.2
Источники по-разному объясняют масштаб поддержки. Одна интерпретация связывает его с сохраняющимся после объединения страны разрывом между регионами. Исследователь Вольф-Фабиан Хунгерланд отмечал, что в 2023 году ВВП на душу населения на востоке составлял лишь 66% от западногерманского уровня; при этом там размещалось менее 10% штаб-квартир крупных компаний, хотя на востоке живет около 17% населения страны.3 В этой логике AfD сумела обратить недовольство экономическим положением и ощущение дистанции от федеральных элит в электоральную поддержку.
Другая группа публикаций акцентирует не столько причины голосования, сколько его политическую цену. Высокая явка — 65,3% к 16:00 без учета почтовых бюллетеней против 41% на том же этапе выборов 2021 года — показала повышенную мобилизацию избирателей.4 В центре кампании находились миграция, безопасность и рабочие места, а исход голосования внимательно отслеживали в Берлине.
Однако победа в голосах не равна контролю над правительством. Для избрания Ульриха Зигмунда главой земли AfD нужна поддержка других депутатов либо такая конфигурация воздержавшихся, при которой изменится необходимый порог. Традиционные партии Германии, как отмечают источники, придерживаются линии отказа от кооперации с AfD. Поэтому партия может предъявить результат как политический прорыв — Зигмунд назвал его «началом новой эры», — но вопрос о власти остается открытым.1