История
сентябрь 8, 2026
Проверка отчета PF обострила спор между Гоне, Мораэсом и Мендонсой
Паулу Гоне представляет проверку как защиту законности и надзора за работой полиции, тогда как конфликт вокруг отчета стал частью более широкого спора между судьями Верховного суда о пределах их полномочий и порядке расследований.
Генеральный прокурор Бразилии Паулу Гоне распорядился начать процедуру внешнего контроля деятельности Федеральной полиции (PF) из-за подозрений, что на подготовку отчета о переписке судьи Верховного суда Александра де Мораэса и владельца Banco Master Даниэла Воркаро могло повлиять внешнее вмешательство. Документ, насчитывающий более 200 страниц, был рассекречен судьей Андре Мендонсой.1
Позиция Гоне строится прежде всего на процедурных возражениях. По его словам, судебное решение, на основании которого готовился отчет, было «скрыто от прокуратуры», из-за чего ведомство не смогло осуществить внешний контроль за полицией — этап, который он называет «существенным для любого расследования».1 Генпрокурор также утверждает, что отчет имеет «двойную недействительность»: как из-за предполагаемого выхода на проверку действий Мораэса без соблюдения его гарантий, так и из-за нарушения процессуального порядка.
При этом материалы, направленные Мендонсой, затрагивали не только Мораэса, но и самого Гоне, а также главу PF Андрея Родригеса. В отчете, в частности, упоминались сообщения, согласно которым Воркаро мог оплатить поездку сына генпрокурора в Лондон в 2025 году; Гоне фигурирует и в предполагаемых контактах с банкиром через адвоката.1
Версия, изложенная источником с другой политической позиции, акцентирует не недействительность отчета, а необходимость проверить возможное ненадлежащее влияние на его составление. Проверка была начата после того, как председатель суда Эдсон Фачин потребовал объяснений от прокуратуры, Мендонсы, Мораэса и полиции в течение пяти дней.2
Разногласия выходят за рамки самого документа. Мораэс передал Фачину материалы, в которых указал на возможные нарушения со стороны Мендонсы, включая признаки злоупотребления полномочиями. Одновременно Высший совет федеральной прокуратуры открыл внутреннюю проверку сообщений, приписываемых Воркаро и касающихся Гоне; поводом стало обращение депутатов партии Novo, потребовавших независимого рассмотрения возможных связанных с генпрокурором процедур.2
Таким образом, стороны сходятся в необходимости институциональной проверки, но расходятся в главном: Гоне ставит под сомнение законность работы PF и процессуальные действия Мендонсы, тогда как критики фокусируются на возможных нарушениях при ведении расследований и на необходимости независимой оценки всех затронутых должностных лиц.