История
сентябрь 8, 2026
Улицы требуют импичмента Мораеса, но решение остаётся за Сенатом
Организаторы протестов считают новые сообщения о контактах Александра де Мораеса с Даниэлем Воркаро основанием для немедленной реакции Сената, тогда как аналитики видят в митингах прежде всего инструмент политического давления, а не прямой путь к отстранению судьи.
Правые политики и их сторонники провели и анонсировали на 7 сентября акции в нескольких бразильских городах, поставив в центр требований импичмент судьи Федерального верховного суда (STF) Александра де Мораеса. В Сан-Паулу местом главной мобилизации стала Авенида Паулиста; параллельные мероприятия заявлялись в Бразилиа, Рио-де-Жанейро и других столицах штатов. Среди участников и инициаторов назывались сенатор Флавио Болсонару, бывшая первая леди Мишел Болсонару, губернатор Сан-Паулу Тарсиу де Фрейтас и представители Либеральной партии.1
Для организаторов поводом стали опубликованные материалы расследования по делу Banco Master, включая сообщения и документы с телефона бывшего банкира Даниэля Воркаро. Оппозиция трактует их как основание для вопросов о возможном конфликте интересов и требует действий Конгресса, хотя сами подозрения продолжают проверяться и не являются доказательством преступления. Депутат Убиратан Сандерсон сформулировал позицию сторонников акции так: «Сенат должен действовать и немедленно вынести на повестку импичмент Александра де Мораеса».2
Призывы к уличной мобилизации также распространялись в социальных сетях. Родриго Константину опубликовал репост обращения епископа Дом Адаира, который призвал заполнить площади столиц и сказать «нет коррупции» и «нет авторитаризму».
3 Помимо требований к Мораесу, часть заявленных лозунгов содержала критику федерального правительства президента Лулы.
Однако политические аналитики, цитируемые в материалах правых медиа, отделяют демонстрацию общественного недовольства от институциональной процедуры. Политолог Мурило Роша отметил: «Вывести тысячи людей на улицы — значит показать силу; превратить эту силу в координацию внутри Конгресса — значит показать реальную политическую способность».2
Сенат уполномочен рассматривать импичмент судей STF, но для осуждения требуется две трети голосов — 54 из 81. Президент палаты Дави Алколумбре определяет, выносить ли такие обращения на рассмотрение, и, по оценкам источников, не спешит с их продвижением. Поэтому организаторы видят в масштабе акций рычаг давления на сенаторов, тогда как аналитики предупреждают: улица может изменить политическую цену бездействия, но не способна сама запустить или завершить процедуру импичмента.1