Генеральный прокурор Бразилии Паулу Гонет распорядился начать процедуру внешнего контроля за действиями Федеральной полиции при подготовке отчета о переписке судьи Верховного федерального суда Александра де Мораеса и владельца Banco Master Даниэля Воркаро. Поводом стала версия о возможном распоряжении или внешнем влиянии, способном исказить содержание документа.¹

С точки зрения Гонета, ключевая проблема — процессуальная. Он заявил, что решение суда, на основании которого готовился отчет, было скрыто от Федеральной прокуратуры, лишив ее возможности осуществить «необходимый внешний контроль за полицейской деятельностью» — этап, названный им обязательным для любого расследования. Прокурор также считает отчет «двойственно ничтожным»: по его позиции, проверка в отношении де Мораеса могла затронуть конституционные гарантии судьи без соблюдения требуемой процедуры. Полиции предстоит подробно объяснить, при каких обстоятельствах был подготовлен документ.¹

Другая интерпретация помещает решение Гонета в более широкий институциональный конфликт. Процедура была открыта после того, как председатель суда Эдсон Фашин запросил объяснения у прокуратуры, полиции, де Мораеса и судьи Андре Мендонсы. Сам де Мораес передал Фашину материалы, в которых указал на возможные нарушения со стороны Мендонсы при ведении связанных расследований, включая признаки злоупотребления полномочиями.²

Одновременно Высший совет Федеральной прокуратуры начал внутреннюю проверку сообщений, приписываемых Воркаро и упоминающих Гонета. Таким образом, обе линии сходятся в требовании прояснить порядок действий, но расходятся в фокусе: Гонет ставит вопрос о законности подготовки полицейского отчета, тогда как критики Мендонсы обращают внимание на возможные нарушения при руководстве расследованиями.²