Председатель Верховного федерального суда Бразилии (STF) Эдсон Фашин начал процедуру по выяснению обстоятельств, связанных с расследованием дела Banco Master. В течение пяти дней объяснения должны представить судьи Александре де Мораес и Андре Мендонса, генеральный прокурор Паулу Гонет и глава Федеральной полиции Андрей Родригес.¹

Позиция Фашина сводится к тому, что возможное рассмотрение дела всем составом суда должно проходить с соблюдением процессуальных гарантий. В постановлении он подчеркнул обязанность председательства обеспечить «уважение конституционных гарантий надлежащей правовой процедуры, права на защиту и состязательности».² В частности, он запросил сведения о том, соблюдались ли правила при появлении возможных данных о лицах, обладающих судебным иммунитетом.

Конфликт обострился после того, как Мендонса снял гриф секретности с отчёта Федеральной полиции. По данным публикаций, в нём фигурировала переписка между Мораесом и владельцем Banco Master Даниэлем Воркаро; Мендонса затем добивался позиции прокуратуры и публичного заседания STF по вопросу о проверке Мораеса.¹

Прокуратура, напротив, настаивает, что инициатива о расследовании Мораеса юридически несостоятельна. Гонет назвал её затронутой «двойной недействительностью», утверждая, что процедура незаконно затронула полномочия судьи и базовые процессуальные правила.¹

Со своей стороны, Мораес, согласно сообщениям, усмотрел в действиях Мендонсы признаки нарушений при ведении дел Banco Master и другой операции; в его решении говорится о «весомых признаках» административного проступка, злоупотребления полномочиями и должностного преступления.³ Таким образом, Фашину предстоит оценить не только материалы расследования, но и взаимоисключающие претензии к порядку их использования.