История
сентябрь 3, 2026

Пашеку получил почти единодушную поддержку на пути в Счетную палату

Назначение Родриго Пашеку в Федеральную счетную палату получило широкую межпартийную поддержку: одни источники подчеркивают завершение формальной процедуры, другие — его опыт и роль в защите парламентских институтов.

Палата депутатов Бразилии 2 апреля одобрила кандидатуру сенатора Родриго Пашеку на должность министра Федеральной счетной палаты (TCU): за высказались 404 депутата, против — 61, один воздержался. Днем ранее Сенат поддержал его назначение 63 голосами против четырех. Теперь решение должно быть промульгировано Национальным конгрессом.

Источники, представляющие разные политические точки зрения, не расходятся ни в итогах голосований, ни в том, что Пашеку займет место Бруно Дантаса, ушедшего в отставку 31 марта. Однако акценты различаются. В публикации правого направления главным выглядит институциональный маршрут назначения: кандидатуру внес председатель Сената Дави Алколумбре, а в Палате ее поддержал докладчик Аэсиу Невес. Также отмечается, что первоначально предполагалось слушание в сенатской Комиссии по экономическим вопросам, но проект направили прямо на пленарное рассмотрение.

Этот же источник приводит слова самого Пашеку о значении будущей работы: «Я знаю, что представляет собой счетная палата в стране, где качество расходования государственных средств необходимо для осуществления государственной политики». Таким образом, его аргумент строится вокруг контроля за ресурсами и эффективности государственных программ.

Публикация левого направления больше внимания уделяет политической биографии сенатора: 49-летний адвокат, бывший депутат и председатель Сената в 2021–2024 годах, он становится одним из девяти министров TCU. Председатель Палаты Угу Мотта заявил, что у Пашеку есть «техническая и политическая подготовка», и пожелал ему повторить в палате «успех, достигнутый в Конгрессе».

Алколумбре, со своей стороны, охарактеризовал деятельность Пашеку как отмеченную «непреклонной защитой демократии и парламентских прерогатив». При различии в подаче обе версии фиксируют редкий для поляризованной политики Бразилии факт: кандидат получил поддержку как правительственных сторонников, так и оппозиционных депутатов.