История
сентябрь 3, 2026
Суд обязал Эдуарду Болсонару удалить посты об урнах, но не поддержал все требования
Сторонники обращения считают решение ответом на скоординированное распространение недостоверных утверждений о выборах, тогда как подробности постановления показывают более узкий подход суда: меры прямо затронули Эдуарду Болсонару и тему Smartmatic, но не все упомянутые публикации.
Председатель Высшего избирательного суда Бразилии (TSE) Кассио Нунес Маркес обязал бывшего депутата Эдуарду Болсонару в течение 24 часов удалить из соцсетей две публикации, ставящие под сомнение надежность электронных урн. Решение принято по обращению коалиции Brasil da Esperança, объединяющей PT, PCdoB и PV.1
В публикациях Болсонару ссылался на рассекреченные материалы ЦРУ о Венесуэле и писал, что «давление на бразильскую электронную урну должно усилиться», а также спрашивал, действительно ли урны в стране «неуязвимы». Однако в цитируемой оценке американского разведсообщества говорится, что ни Smartmatic, ни власти Венесуэлы не обладали доступом или контролем, необходимыми для предсказуемого вмешательства в результаты выборов за пределами страны.1
Суд запретил Болсонару повторно распространять заведомо недостоверные сведения, способные подорвать доверие к электронному голосованию и избирательной юстиции. Платформам Meta, X, Google, TikTok и Rumble предписано препятствовать публикациям, которые связывают Smartmatic с бразильскими урнами. TSE ранее заявлял, что компания «никогда не поставляла электронные урны или программное обеспечение» бразильской избирательной системе.1
Материал, представляющий позицию левоцентристской коалиции, характеризует действия политиков как «скоординированное движение дезинформации» и утверждает, что судебная мера коснулась всех названных в заявлении лиц — помимо Эдуарду, Флавиу Болсонару, Жулии Занатты и Густаву Гайера.2 Но подробное описание решения указывает на более ограниченный результат: для Флавиу не потребовали удаления контента, поскольку такого требования не было в иске; публикацию Занатты суд счел защищенной свободой выражения мнения, а пост Гайера — недостаточно категоричным, чтобы признать его распространением заведомой лжи.1
Таким образом, обе версии сходятся в главном — суд отверг привязку бразильских урн к Smartmatic. Различие состоит в оценке охвата постановления: одна сторона видит широкую меру против кампании дезинформации, другая фиксирует точечные ограничения, примененные прежде всего к Эдуарду Болсонару.
1. Nunes Marques manda Eduardo Bolsonaro remover posts que questionam urnas eletrônicas — Решение дает Эдуарду Болсонару 24 часа на удаление двух постов и запрещает распространять заведомо недостоверные утверждения о безопасности электронного голосования; Smartmatic, согласно TSE, не поставляла урны или ПО Бразилии.
2. Nunes Marques велит удалить публикации Эдуардо Болсонару, ставящие под сомнение безопасность урн — Коалиция Brasil da Esperança заявила, что публикации политиков были частью скоординированного распространения дезинформации против избирательной системы.