История
сентябрь 1, 2026
Группа дружбы Бразилия—Иран вызвала спор о политическом влиянии
В Сан-Паулу запустили группу дружбы Бразилия—Иран при участии депутата PT, журналистов и исламских организаций. Критики видят в этом расширение иранского информационного присутствия, а участники говорят о культурном диалоге и альтернативе западной повестке.
Запуск Группы дружбы Бразилия—Иран в Сан-Паулу сторонники представляют как шаг к многополярному диалогу и более широкому знакомству с Ираном. Критически настроенные наблюдатели, напротив, считают мероприятие частью кампании по укреплению иранского информационного влияния через бразильских политиков и медиа.
По данным Gazeta do Povo, первый геополитический семинар издательства Arresala собрал около 150 человек и прошёл при участии журналистов, религиозных деятелей и блогеров. На рекламных материалах были размещены логотипы культурного консульства Ирана в Бразилиа, HispanTV Brasil, Brasil 247, Opera Mundi, Института дружбы Бразилия—Иран и депутата штата Сан-Паулу Марио Мауричи от PT. Газета трактует эту сеть как попытку Тегерана привлечь в Бразилии сторонников своей внешнеполитической позиции.1
Сам Мауричи, назначенный координатором новой группы в Законодательной ассамблее штата, в видеообращении связал инициативу с защитой многостороннего мира и критикой внешнего вмешательства. По его словам, эта позиция включает противодействие тому, что он назвал «империализмом и сионизмом».1
Участники семинара оспаривали преобладающее в бразильских СМИ представление об Иране. Журналист Том Альтман заявил: «Иран уже очень давно дегуманизируется гегемонистскими СМИ», объясняя это стремлением представить страну «злодеем мира».1 Журналистка Лаура Каприльоне, в свою очередь, говорила о возможности «освободиться от ига американского империализма».1
Авторы другого материала описывают ту же деятельность как сочетание культурной дипломатии — от чтения Корана до туристических материалов — и политической коммуникации. В их интерпретации поездки журналистов и инфлюенсеров в Иран, а также работа медийных партнёров должны предложить аудитории альтернативу западной трактовке конфликтов на Ближнем Востоке и смягчить международную изоляцию Тегерана.2
Таким образом, стороны расходятся прежде всего в оценке цели: для организаторов это обмен и самостоятельная геополитическая позиция, для критиков — выстраивание сети лояльных Ирану коммуникаторов в Бразилии.