Решение Диаса Тоффоли рассматривается, с одной стороны, как мера по обеспечению прозрачности цифровой агитации, а с другой — как ограничение, способное фактически лишить кандидата возможности вести кампанию. Спор идет не столько о наличии аккаунтов, сколько о соразмерности последствий их позднего раскрытия.

Судья Высшего избирательного суда Бразилии (TSE) Диас Тоффоли ограничил интернет-агитацию кандидата в президенты от партии Missão Ренана Сантоса и его кандидата в вице-президенты Аролдо Медины. Одновременно им временно запретили пользоваться средствами избирательного фонда, участвовать в дебатах, сабатинах и подкастах.

Основанием стали 16 профилей в социальных сетях, которые не были указаны при первоначальной регистрации списка. По данным о решении, один из нераскрытых аккаунтов насчитывал 2,4 млн подписчиков и размещал предвыборные материалы. Тоффоли указал, что незаявленные страницы могут продолжать получать автоматические рекомендации платформ, обходя ограничение на продвижение политических профилей. Кампании дали 24 часа на передачу данных о создании и использовании аккаунтов; соцсетям предписано заблокировать спорные профили и предоставить сведения о публикациях, рекламе, охвате и расходах. При этом агитация через каналы, заявленные в установленный срок, может продолжаться.¹

Сантос и его защита трактуют постановление значительно жестче. Кандидат заявил, что формально его регистрация не аннулирована, но на практике решение означает «скрытую отмену» кандидатуры. Он назвал происходящее вмешательством судебной власти в избирательный процесс и пообещал добиваться пересмотра.²

Адвокат Артур Ролло также считает меру незаконной и говорит, что сторона не получила возможности представить возражения до ее вынесения. Он намерен подать в TSE ходатайство о защите права, подчеркивая, что 45-дневный срок кампании делает потерянное время особенно существенным: «Если он ошибся в решении, как вернуть Ренану время кампании?»²

Таким образом, судебная логика сосредоточена на раскрытии всех цифровых площадок и равных правилах их продвижения, тогда как команда Сантоса настаивает: примененные ограничения несоразмерны процедурному нарушению и заранее предрешают исход его участия в гонке.