Спор вокруг цифрового обращения Жаира Болсонару вышел за рамки одного предвыборного эпизода: сторонники жалобы видят в ролике запрещённую манипуляцию, тогда как суду предстоит провести границу между дипфейком и другими формами ИИ-контента.

Высший избирательный суд Бразилии (TSE) рассматривает иск Федерации «Бразилия надежды», объединяющей PT, PCdoB и PV, к партии PL. Поводом стало видео, показанное на съезде PL при выдвижении сенатора Флавио Болсонару в президенты: цифровая копия его отца заявляет о поддержке кандидатуры сына. Истцы считают, что ролик одновременно представляет собой досрочную агитацию и нарушает запрет на дипфейки, используемые в интересах или против кандидатов.¹

Для PL и Флавио Болсонару риск заключается не только в возможных санкциях по этому конкретному делу. Суд может сформулировать подход, по которому будут оцениваться и другие материалы, созданные или изменённые ИИ в кампании 2026 года. Действующие правила требуют явной маркировки синтетического контента, но сохраняют более жёсткий режим для дипфейков: их использование в электоральной рекламе запрещено с муниципальных выборов 2024 года.²

Главное расхождение касается определения самого дипфейка. Внутри TSE нет единой публично закреплённой позиции. Предложенный судьёй Андре Мендонсой критерий делает акцент на реалистичности и вероятности того, что избиратель примет запись за подлинную. При таком подходе «мемы, карикатуры, анимация и другие явно фантазийные изображения» могут не подпасть под запрет.²

Сторона жалобы, напротив, связывает цифровое изображение реального политика с действующим запретом и настаивает на ответственности за распространение. Решение TSE покажет, достаточно ли маркировки для части ИИ-материалов или реалистичная имитация публичного лица будет рассматриваться как недопустимый дипфейк независимо от её политической цели.¹