Даниэль Воркаро настаивает, что не подкупал сотрудников Центробанка Бразилии и не получал от них закрытых сведений. Федеральная полиция проверяет противоположную версию: могли ли два бывших руководителя подразделений регулятора помогать Banco Master за финансовые выгоды.

Бывшего банкира допросили по видеосвязи из изолятора Papudinha в Федеральном округе; беседа с федеральными следователями продолжалась более четырёх часов. По данным защиты, это была его первая возможность напрямую ответить на подозрения в рамках расследования. Адвокаты заявили, что Воркаро отвечал «ясно и последовательно» и что «не было никакого акта коррупции» с участием упомянутых в деле сотрудников.¹

Следствие рассматривает эти утверждения иначе. Оно изучает предполагаемые связи Воркаро с Паулу Сержиу Невисом ди Соузой и Беллини Сантаной — бывшими сотрудниками Центробанка, которые, по версии полиции, могли передавать ему конфиденциальную информацию и помогать готовить ответы самому регулятору. Проверяется, использовалась ли такая помощь для выработки стратегии, призванной избежать ликвидации Banco Master.²

В материалах расследования фигурируют предполагаемые платежи и сделки. В частности, полиция анализирует контракт на 4 млн реалов со структурой, связанной с Сантаной: следователи считают его возможной фиктивной оплатой исследования, тогда как Воркаро называет работу реальной и не связанной с деятельностью чиновника в Центробанке. Отдельно изучается продажа недвижимости за 4,8 млн реалов компании, связанной с родственником Воркаро; экс-банкир характеризует её как законную сделку.²

При общем согласии источников, что Воркаро отверг обвинения, расходятся оценки значения его показаний. Защита говорит о полном ответе на вопросы и предлагает более подробные объяснения при гарантии соглашения о сотрудничестве. Следователи, по данным публикаций, не увидели в его позиции новых сведений и не приняли прежние попытки договориться о сотрудничестве.³