Совместные фотографии президента Бразилии Луиса Инасиу Лулы да Силвы и предпринимательницы Роберты Лухшингер стали предметом политического спора: оппоненты видят в них несоответствие публичным заявлениям Лулы, а его кампания — обычные кадры с открытых мероприятий, не доказывающие близости.

Поводом стала реплика Лулы в интервью Jornal Nacional, где, отвечая на вопрос о Лухшингер, он заявил: «Я не знаю эту девушку, я никогда не видел эту девушку в жизни, никогда с ней не разговаривал, она никогда не была рядом со мной».¹ После эфира в соцсетях вновь распространились несколько фотографий, ранее опубликованных самой Лухшингер: на них она стоит рядом с президентом на публичных мероприятиях.

Критики президента трактуют эти изображения как прямое опровержение его формулировки. В публикациях правых комментаторов акцент сделан именно на количестве снимков и визуальной близости участников кадра. Родриго Константино, например, назвал Лухшингер не «подругой Лулиньи», а «соучастницей» сына президента, добавив собственное утверждение, что оба являются лоббистами.Rodrigo Constantino (Rconstantino)² Другой широко распространённый пост сопоставляет слова Лулы с коллажем из девяти фотографий.Allan Dos Santos (allanconta5)³

Лухшингер фигурирует в расследованиях по подозрению в торговле влиянием; как сообщали источники, расследования также затрагивают старшего сына президента Фабиу Луиса Лулу да Силву. Это, по мнению оппонентов, придаёт спору о фотографиях политический вес. Однако наличие расследования само по себе не означает установленной вины.

Кампания Лулы проводит иную границу — между разовой фотографией и реальными личными, профессиональными либо политическими контактами. В её заявлении подчёркивается, что президента на мероприятиях регулярно просят сфотографироваться, а такие записи «не означают личных, профессиональных или политических отношений».⁴ Штаб также утверждает, что Лула не проводил с Лухшингер встреч, не предоставлял ей аудиенций и не обсуждал с ней вопросы правительства.

Таким образом, стороны не спорят о существовании снимков, но по-разному оценивают их доказательную силу: критики считают их признаком несоответствия словам президента, тогда как его команда настаивает, что публичный кадр не равен знакомству или устойчивой связи.