PT начала телевизионную кампанию с жёсткой критики Флавио Болсонару, связывая его с расследованием вокруг Banco Master и финансированием фильма Dark Horse. Материалы с разных политических позиций сходятся в описании атаки, но по-разному расставляют акценты: одни — на содержании обвинений, другие — на её предвыборной технологии и эфирном ресурсе Лулы.

Левый источник представляет ролики как попытку показать несоответствие между публичными заявлениями сенатора и данными расследования. В рекламе PT утверждается, что Болсонару отрицал получение средств от бывшего владельца Banco Master Даниэля Воркаро на фильм о своём отце Жаире Болсонару, говоря: «Это ложь». Затем ролик противопоставляет этому версию кампании о том, что его якобы зафиксировали при запросе 134 млн реалов у Воркаро.¹ В той же серии PT перечисляет прежние обвинения и эпизоды из политической биографии сенатора, завершая посланием: «Этому человеку нельзя доверять».¹

Правый источник не оспаривает сам факт запуска этих роликов, однако описывает их прежде всего как наступательную тактику штаба Лулы. По его данным, первый 30-секундный ролик оформлен в стилистике полицейского досье — с сиренами и перечнем претензий к Болсонару, которого кампания называет «худшим из Болсонару».² В другой вставке PT использовала переделанный форро-джингл: в тексте звучит вопрос о предполагаемом запросе 61 млн реалов у Воркаро на фильм об отце и ответ: «Это был Флавио Болсонару».²

Разница в подаче заметна и в оценке масштаба кампании. Первый источник фокусируется на аудиозаписи, которую PT связывает с расследованием федеральной полиции, и на предполагаемой близости Болсонару с Воркаро. Второй добавляет, что у Лулы будет 433 короткие телевизионные вставки против 339 у Флавио Болсонару, подчёркивая преимущество действующего президента в доступе к эфиру.² При этом в представленных материалах нет развёрнутого ответа штаба Болсонару на новые ролики; приводится лишь его отрицание предполагаемого перевода средств.