Даниэль Воркаро и его защита настаивают, что контакты с бывшими сотрудниками Центрального банка Бразилии не сопровождались коррупцией. Следствие рассматривает те же связи как возможный канал получения закрытой информации и неформальных консультаций в период кризиса Banco Master.

Бывший контролирующий акционер ликвидированного Banco Master более четырёх часов отвечал на вопросы Федеральной полиции по видеосвязи из изолятора Papudinha в федеральном округе. Это были его первые показания после заключения под стражу в марте; назначенную ранее беседу перенесли из-за проблем с интернет-соединением.¹

В центре расследования — отношения Воркаро с двумя бывшими сотрудниками Центробанка: Паулу Сержиу Невисом и Соузой, а также Беллини Сантаной. По версии Федеральной полиции, они могли передавать сведения и технические рекомендации о надзоре за Banco Master в обмен на финансовые выгоды. Следователи также проверяют утверждения о платежах через посредников, фиктивных сделках и косвенных благах, которые, как предполагается, помогали банку реагировать на проверки, завершившиеся его ликвидацией.²

Защита Воркаро даёт противоположную оценку. Адвокаты заявили, что он ответил «ясно и последовательно» на все поставленные вопросы, а в ходе допроса «было продемонстрировано, в частности, что не было никакого акта коррупции» с участием упомянутых сотрудников.³ Сам Воркаро также отверг получение привилегированной информации.

Обе стороны сходятся лишь в том, что показания стали важным этапом дела. Для полиции они дополняют проверку предполагаемой схемы влияния внутри регулятора; для защиты — первая возможность изложить позицию после ареста. Воркаро, чьи две предыдущие попытки заключить соглашение о сотрудничестве были отклонены, вновь выразил готовность дать более подробные объяснения при гарантии возможности сотрудничать со следствием.¹