История
август 27, 2026

Суд над Марколой назначили на 2027 год — защита указывает на 21-летнюю задержку

В Сан-Паулу коллегия присяжных рассмотрит обвинения против Марколы по делу 2006 года лишь в мае 2027-го. Обвинение связывает его с нападением на двух полицейских, тогда как защита отвергает обвинения и считает срок разбирательства чрезмерным.

Судебное решение фиксирует дату процесса по одному из эпизодов майского насилия 2006 года, однако стороны по-разному оценивают его значение: обвинение связывает Марколу с нападением на полицейских, а защита ставит в центр затянувшееся разбирательство и презумпцию невиновности.

Суд Сан-Паулу назначил заседания суда присяжных над Маркосом Уильямсом Эрбасом Камашу, известным как Маркола, на 11–13 мая 2027 года. По версии обвинения, он был заказчиком убийства военного полицейского Нелсона Пинту и покушения на его напарника Марселу Энрике дос Сантоса Мораеса в Жундиаи 12 мая 2006 года.

Правые источники акцентируют обстоятельства нападения: по их описанию, полицейских обстреляли во время патрулирования на улице Сенадор-да-Фонсека; Пинту погиб на месте, а Мораес выжил после полученных ранений. Этот эпизод связывают с серией атак PCC, последовавших за переводом лидеров организации в режим содержания с более строгими правилами.

Левый источник расширяет контекст, называя события частью «майских преступлений» 2006 года. По приведенным данным, тот период унес жизни 564 человек, включая 59 государственных служащих и 505 гражданских. При этом в обоих материалах совпадают ключевые процессуальные даты: обвинение предъявили в сентябре 2006 года, дело направили к рассмотрению присяжными в 2009-м, а в 2019 году его перенесли в другой округ по соображениям безопасности.

Защита не оспаривает, что процесс назначен, но отвергает предъявленные Марколе обвинения. Адвокат Бруну Феруллу заявил: «Маркус отрицает совершение преступлений, в которых его обвиняют». По словам защитника, суд в 2023 году уже признал чрезмерную продолжительность производства; ожидание процесса около 21 года, по позиции защиты, противоречит гарантии разумного срока и затрудняет сохранение доказательств и воспоминаний свидетелей. В другом изложении Феруллу также подчеркнул, что его доверитель рассчитывает представить свою позицию присяжным «при гарантии презумпции невиновности».