Бразильские власти считают, что действующих механизмов Discord недостаточно для защиты несовершеннолетних и предотвращения преступлений. Платформа, в свою очередь, настаивает, что вела добросовестный диалог и предлагала технические решения, но не согласна с масштабом судебных требований.

Генеральная адвокатура Союза (AGU) подала гражданский иск после того, как переговоры о соглашении с Discord завершились без результата. Власти требуют 500 млн реалов компенсации коллективного морального вреда, а также предписания в течение 15 дней усилить проверку возраста, родительский контроль, модерацию и передачу сведений о возможных преступлениях в компетентные органы.¹

Позиция правительства строится на том, что речь идёт не о блокировке сервиса, а о приведении его работы в соответствие с бразильскими нормами безопасности. AGU связывает иск с расследованиями эпизодов, в которых платформу, по данным властей, использовали для распространения опасного контента и координации противоправных действий. Особое внимание привлёл случай гибели 13-летней девочки в штате Мату-Гросу-ду-Сул: следствие проверяет версию о склонении к самоповреждению и суициду во время общения в сервисе. «Мы показали, что эта платформа допускала ряд нарушений бразильского законодательства; такая ситуация абсолютно неприемлема», — заявил глава AGU Жоржи Мессиас.¹

Критики и сторонники иска сходятся в том, что защита детей в интернете требует более надёжных механизмов, однако расходятся в оценке ответственности компании и способа её обеспечить. Discord назвал иск «несоразмерным», подчеркнув, что поддерживал добросовестные переговоры, предлагал технические изменения и инвестиции в цифровую безопасность в Бразилии.² При этом видеотрансляции и другие видеофункции платформы в стране уже приостановлены решением Национального управления по защите данных.²