Федеральный суд в Нью-Йорке отменил приостановку оформления иммиграционных виз для граждан 75 стран, включая Бразилию. Решение стало очередным столкновением между стремлением администрации Дональда Трампа ужесточить миграционный контроль и требованием судов применять индивидуальную оценку заявителей.

Судья Южного округа Нью-Йорка Джаннетт Варгас признала, что госсекретарь Марко Рубио вышел за пределы своих полномочий, распорядившись в январе приостановить выдачу виз для постоянного проживания. Ограничение не касалось туристических и деловых виз, однако затронуло претендентов на переезд из стран Латинской Америки, Африки, Азии, Ближнего Востока, Восточной Европы и Карибского региона.

Сторонники решения указывают, что ведомство применило общий запрет вместо предусмотренного законом рассмотрения каждого дела. По оценке Варгас, такая схема могла затронуть и тех, кто способен подтвердить финансовую самостоятельность. Суд также аннулировал отказы, вынесенные исключительно на основании отменённой политики, что открывает путь к пересмотру заявлений, поданных с января.¹

Администрация Трампа, напротив, обосновывала меры риском того, что приезжающие из включённых в список стран будут нуждаться в государственной помощи. Представитель Госдепартамента, не комментируя продолжающийся спор, заявил, что администрация «защищает американский народ, поддерживая самые строгие стандарты оценки и проверки заявителей на визы».¹

В материалах, отражающих более критичный взгляд на миграционную политику Белого дома, решение названо ограничением практики, при которой право на визу фактически зависело от гражданства. Там подчёркивается: федеральный закон возлагает на консульских сотрудников обязанность оценивать заявления персонально, а правительство сохраняет возможность обжаловать вердикт.²

Таким образом, стороны не расходятся в том, что проверка заявителей необходима; спор идёт о её границах. Суд счёл, что контроль не позволяет вводить массовую приостановку для целых стран без индивидуального разбора обстоятельств.