История
август 20, 2026
Ложное членство Флавио Болсонару в Missão сорвало регистрацию его кандидатуры
Федеральная полиция Бразилии расследует, как Флавио Болсонару оказался зарегистрированным в чужой партии. Суд исключил версию кибератаки, но стороны по-разному объясняют происхождение фиктивной записи.
Регистрация Флавио Болсонару в партии Missão, где уже выдвинут собственный кандидат в президенты, на время поставила под угрозу оформление его кандидатуры от PL. Федеральная полиция должна установить, была ли это внутренняя ошибка, злоупотребление доступом или целенаправленная фальсификация.
Расследование было открыто по распоряжению председателя Высшего избирательного суда Бразилии Кассиу Нунеса Маркеса после того, как штаб сенатора не смог подать документы через систему Candex. Суд отменил спорную запись, восстановил его членство в PL и временно приостановил работу системы регистрации новых партийных членов.1
Ключевой вы вод суда расходится с версией о внешнем взломе: в TSE заявили, что запись появилась не из-за хакерской атаки, а вследствие «неправомерного использования инструмента человеком, имевшим учетные данные партии».2 Следствию предстоит выяснить, кто именно воспользовался этими доступами и почему регистрация была подтверждена.
Missão настаивает, что сама стала объектом попытки мошенничества. Партия утверждает, что выявила использование электронного адреса сенатора и пыталась отменить операцию в тот же день; при этом её версия вызывает вопрос о том, почему запись всё же появилась в базе TSE. По данным публикации, в заявке фигурировали ложный CPF и явно фиктивный адрес, что указывает на преднамеренный характер действий.2
Сторонники Болсонару трактуют эпизод как попытку помешать его кампании. Сам сенатор заявил: «Система будет пытаться сделать всё, чтобы меня остановить».3 Renan Santos, кандидат Missão, выдвигает противоположную версию: по его словам, «кампания Флавио совершила мошенничество, чтобы вызвать недоверие к системе TSE и распространить дезинформацию».4 Обе стороны отвергают причастность, тогда как установленный судом факт пока ограничен использованием партийных учетных данных, а не определением виновного.