Инцидент с Мариной Силву на предвыборной акции в Сан-Паулу вызвал редкое совпадение позиций политических соперников: насилие и запугивание недопустимы. Однако объяснение причин случившегося у участников кампании и губернатора штата заметно различается.

Во время шествия «Женщины с Аддадом» мужчина подошёл к кандидатке в Сенат, схватил её за плечо и коснулся живота. Силву рассказала, что незнакомец «бросился передо мной агрессивно» и не захотел представиться.¹ По её словам, подобное поведение ранее проявлялось в отношении Фернанду Аддада, а теперь затронуло и её саму.

Аддад трактует эпизод как следствие политической нетерпимости. Он заявил, что в Бразилии усилилась нетерпимость к женщинам и чернокожим, которую, по его оценке, подогревает крайне правая среда.¹ В этой интерпретации нападение стало не одиночной перепалкой, а частью более широкой напряжённости вокруг избирательной кампании.

Губернатор Сан-Паулу Тарсизиу де Фрейтас, представляющий другую политическую силу, выразил Силву солидарность, но не стал связывать случившееся с конкретным лагерем. «Нельзя допустить, чтобы разногласия превращались в насилие, агрессию или запугивание», — написал он, подчеркнув необходимость уважать свободу выражения мнений на улицах.² Он также назвал насилие в отношении женщин серьёзной общественной проблемой.

Таким образом, обе стороны осудили агрессивное поведение и поддержали право Силву участвовать в кампании без угроз. Расхождение касается главного вопроса: является ли эпизод проявлением системной политической нетерпимости или поводом подтвердить универсальное правило, по которому разногласия не могут оправдывать давление на оппонентов.