История
август 7, 2026

Meta обязали заплатить $567 млн, но компания готовит апелляцию

Суд Нью-Мексико признал Meta ответственной за вред несовершеннолетним и общественное беспокойство, назначив выплату в $567 млн и новые ограничения для подростков. Компания не согласна с решением и намерена его обжаловать.

Решение суда Нью-Мексико стало одним из самых жёстких финансовых и регуляторных ударов по Meta в споре о безопасности подростков. Штат настаивает, что наказание должно изменить практики платформ, тогда как компания отвергает выводы суда.

Суд обязал владельца Facebook, Instagram и WhatsApp выплатить Нью-Мексико $567 млн по иску о создании «общественного беспокойства» и причинении вреда несовершеннолетним. Это последовало за мартовским вердиктом присяжных, которые также постановили взыскать с компании $375 млн: они пришли к выводу, что платформы подвергали детей риску контактов с хищниками и другим вредом.

Для властей дело не сводится к компенсации. Генпрокурор Нью-Мексико Рауль Торрез, подавший иск в 2023 году, утверждает, что технологический гигант должен нести последствия за модель работы, которая, по версии обвинения, ставила безопасность молодых пользователей ниже коммерческих интересов. «Это дело всегда было направлено на защиту детей, поддержку семей и на то, чтобы одна из крупнейших технологических компаний мира не могла извлекать прибыль из практик, подвергающих молодёжь риску, не сталкиваясь с последствиями», — заявил Торрез.

Судья также ввёл меры, которые будут действовать пять лет для подростковых аккаунтов в штате. В частности, пользователям младше 18 лет ограничат суммарное время в Facebook и Instagram 90 часами в месяц. Часть выплаты предполагается направить на лечение психического здоровья, профилактику и информирование о цифровых рисках.

Meta трактует решение иначе: компания не признаёт выводы суда и намерена добиваться их пересмотра. «Мы не согласны с решением и будем подавать апелляцию», — заявили в Meta, добавив, что работают над безопасностью пользователей и открыто говорят о сложностях выявления злоумышленников и вредного контента.

Таким образом, стороны сходятся лишь в признании рисков онлайн-среды для подростков. Но штат видит в вердикте механизм принудительной защиты, а Meta — спорное судебное решение, которое следует оспорить.