Обвинение в адрес Альфредо Гаспара, кандидата в вице-президенты в паре с Флавио Болсонару, стало одновременно предметом юридической проверки и фактором предвыборной борьбы. Пока следствие не открыто, стороны расходятся не только в оценке фактов, но и в том, что считать достаточным доказательством.

Генеральная прокуратура Бразилии запросила дополнительные следственные действия по представлению Федеральной полиции о возбуждении расследования предполагаемого изнасилования уязвимого лица. Решение о дальнейшей судьбе запроса остаётся за судьёй Верховного федерального суда Жилмаром Мендесом; после завершения проверок он сможет либо санкционировать расследование, либо отказать в нём.¹

Заявление в полицию в марте подали депутат Линдберг Фариас и сенатор Сорая Тронике. Они указывают на подозрения, что Гаспар мог изнасиловать 13-летнюю девочку; по их версии, это привело к беременности и рождению ребёнка. Мендес также потребовал от Тронике в 15-дневный срок представить дополнительные сведения, включая данные, которые могли бы помочь установить авторов сообщений из материалов дела и прояснить телефонные контакты.²

Защита Гаспара оспаривает саму основу обвинения. Депутат уже передал генетический материал и просит провести ДНК-сравнение в сжатые сроки: его адвокаты считают, что научная проверка должна либо подтвердить основания для расследования, либо снять подозрения. «Защита не просит верить слову заявителя. Она просит о более требовательном: подвергнуть слово заявителя проверке наукой», — говорится в обращении к PGR.²

Сторонники Гаспара называют претензии бездоказательными и политически мотивированными, связывая их с его выдвижением и борьбой за женский электорат. Сам депутат заявил журналистам: «Меня не интересует моя правда, меня интересует научная правда».² При этом PGR и STF пока не дают оценки виновности: их действия направлены на сбор материалов, необходимых для решения о формальном расследовании.