История
август 6, 2026

Зема выбрал Гирао, сделав ставку на консервативный электорат и самостоятельную кампанию Novo

Ромеу Зема выдвинул сенатора Эдуардо Гирао кандидатом в вице-президенты после неудачных попыток создать коалицию. Пара объединяет консервативную повестку, но одновременно подчеркивает изоляцию Novo и стремление укрепиться на северо-востоке Бразилии.

Ромеу Зема объявил сенатора Эдуардо Гирао своим напарником на президентских выборах, превратив кампанию Novo в самостоятельный проект без союзников — и одновременно усилив ее консервативный профиль.

Решение последовало после безуспешных переговоров Novo с Podemos и Democracia Cristã. Гирао отказался от предварительной борьбы за пост губернатора Сеары, чтобы войти в «чистую» партийную формулу. Для Земы выбор сенатора стал способом привлечь внимание северо-восточного региона, где у бывшего губернатора Минас-Жерайса слабее электоральные позиции.

Левые источники акцентируют не столько партийную стратегию, сколько взгляды Гирао. Сенатор выступал за амнистию осужденных за нападение на правительственные здания 8 января 2023 года и бывшего президента Жаира Болсонару. Во время парламентского расследования пандемии он защищал хлорохин, ивермектин и гидроксихлорохин, хотя эти препараты не показали доказанной эффективности против COVID-19.

Правые публикации, напротив, представляют выбор как консолидацию консервативного лагеря и укрепление самой кандидатуры Земы. Гирао описывает себя как христианина, сторонника защиты жизни и семьи, выступающего против абортов, наркотиков и азартных игр. Его назначение также укладывается в прежний призыв сенатора «поставить все фишки на Зему» и не поддерживать потенциальных соперников партии.

Сам Зема назвал Гирао «порядочным человеком с безупречной репутацией», способным противостоять «злоупотреблению властью» и «цензуре». Гирао, в свою очередь, заявил, что хочет продвигать больше безопасности, процветания и защиты семьи. Таким образом, одна и та же связка для сторонников означает принципиальность и партийную независимость, а для критиков — усиление спорной консервативной повестки.

Освещение истории