Президентская гонка в Бразилии за пять месяцев до выборов превращается в лобовое столкновение: цифры Datafolha зафиксировали почти паритет между Лулой и Флавио Болсонару ещё до того, как страну накрыл скандал с «Dark Horse» и Banco Master.

Как складывалась картина по датам

12–13 мая Datafolha опрашивает 2 004 избирателей по всей стране. В стимулированном первом туре Лула берёт 38%, Флавио — 35%, остальные кандидаты плетутся в однозначных процентах, а белые/нулевые голоса достигают 9%.¹ Этот же срез подтверждают левоцентристские издания, подчёркивая, что президент лидирует «до скандала вокруг Master и фильма о Болсонару».²

Во втором туре – замок на 45%: и Лула, и Флавио получают по 45% намерений голосовать, фиксируя техническую ничью.³ Аналогичные цифры публикуют и CartaCapital, и Revista Oeste, только с противоположными акцентами: первые подают это как сохранение шансов Лулы на переизбрание,⁴ вторые — как подтверждение силы болсонаризма.⁵

Параллельно другой срез Datafolha показывает устойчивый, но поляризованный рейтинг правительства: 30% считают кабинет Лулы «хорошим или отличным», 39% — «плохим или ужасным».⁶

Левый взгляд: Лула впереди, но скандал меняет поле

Левая пресса подчёркивает, что Лула улучшил позиции против других правых — Земы и Каяду — и выигрывает у них во втором туре 46% против 40–39%.² Для них ключевое: опрос «уже устарел фактами», потому что основная часть интервью была собрана до публикации аудиозаписей переговоров Флавио с банкиром Даниэлем Воркаро о многомиллионных переводах на фильм-пропаганду Жаира Болсонару.¹

Правый взгляд: слабое правительство и негодование к институтам

Правые СМИ делают ставку на уязвимости Лулы. Datafolha фиксирует, что общественная безопасность — «худшая область» правительства (16%), за ней следуют здравоохранение (15%) и экономика (13%).⁷ Revista Oeste разворачивает это в сюжет о том, что «правительство Лулы идёт плохо в безопасности и здравоохранении», связывая провалы именно с теми сферами, которые избиратели считают приоритетом для следующего мандата.⁸

К этому добавляют ещё один фронт недовольства: рекордное отторжение Верховного суда (STF) в 40%, что приправляет кампанию общим кризисом доверия к институтам.⁹

Итог: ничья на бумаге, бомба с часовым механизмом в реальности

На цифрах – идеальный баланс: 38% против 35% в первом туре и 45% на 45% во втором.³ Но внизу – электорат, уставший от насилия, очередей в больницах, слабой экономики и скандалов. Левые уверены, что дело Master добьёт Флавио; правые делают ставку на износ Лулы и антистатус-кво настроение. Настоящая кривая Datafolha начнётся с первого опроса «после взрыва» аудио.