sports
Жоао Каналья: «Судейство под стать этому чемпионату, полному трюков и странностей»
Выход Аргентины против Швейцарии и Англии против Норвегии на Чемпионате мира по футболу 2026 года показал подлую игру.
TL;DR
- Журналист Жоао Карлос Албукерке раскритиковал организацию Чемпионата мира по футболу 2026 года.
- Он считает, что уровень арбитража соответствует уровню соревнований, который полон «трюков и странностей».
- Отмечена потеря спонтанности и импровизации в современном футболе, чрезмерное владение мячом и предсказуемость матчей.
- Журналист сожалеет об исчезновении дриблеров и команд, идущих на атакующие риски.
- Джуд Беллингем назван главным событием тура, но важна честная игра без судейского вмешательства.
A classificação da Argentina sobre a Suíça e da Inglaterra diante da Noruega, que definiu os semifinalistas da Copa do Mundo de 2026, serviu de ponto de partida para uma série de críticas feitas pelo jornalista João Carlos Albuquerque, o João Canalha, durante o programa Fórum na Copa, exibido neste domingo (12).
Ao analisar os confrontos das quartas de final, Canalha afirmou que os problemas observados dentro de campo refletem falhas mais amplas na organização do torneio. Para ele, a atuação dos árbitros tem acompanhado o nível da competição.
*“A arbitragem é à altura dessa Copa cheia de truques e coisas esquisitas. Não dá para esperar muito da arbitragem se a Copa inteira está uma várzea”*
Um dos principais alvos das críticas foi o lance envolvendo o atacante suíço Breel Embolo, expulso durante a partida contra a Argentina. Segundo o comentarista, a simulação foi evidente ainda durante o jogo.
*“Eu vi que ele não tinha sido tocado. Não precisei ver nenhuma reprise. Ninguém tocou nele”*
Outro tema recorrente da análise foi o estilo de jogo apresentado por parte das seleções europeias. Para Canalha, o futebol atual perdeu espontaneidade e capacidade de improvisação.
*“Eles reinventaram o futebol para piorar.”*
Segundo ele, o excesso de troca de passes e a preocupação constante em manter a posse de bola tornaram diversas partidas da Copa excessivamente previsíveis.
*“Virou um futebol metódico, matemático. Eu preferia muito mais o futebol do ‘pau na máquina’, parte para cima, dribla, cai, falta, gol de falta.”*
O jornalista também lamentou o desaparecimento dos grandes dribladores e afirmou sentir falta de equipes que assumam mais riscos ofensivos.
Ao comentar o duelo entre Argentina e Inglaterra, João Canalha afirmou que o confronto representa o primeiro grande teste dos argentinos no mata-mata da competição.
Embora tenha elogiado o desempenho de Jude Bellingham, considerado por ele o principal destaque da rodada, o jornalista defendeu que a decisão seja marcada pelo futebol e não por interferências da arbitragem.
*“Vamos continuar torcendo para que não haja nenhum benefício de arbitragem para nenhuma seleção.”*