Rede Globo cancels presidential debate, citing "undue interference in freedom"
Broadcaster also cited legal uncertainty after decisions on Lula's absence and Renan Santos's participation. Flávio Bolsonaro also withdrew from the encounter.
TL;DR
- TV Globo canceled its presidential debate on Thursday, November 1st.
- The cancellation was a result of two judicial decisions received hours before the event.
- The TSE prohibited Globo from having an empty lectern with Lula's name and disallowed candidates from directing questions to him.
- The STF mandated the participation of Renan Santos (Missão) despite his party not meeting the minimum congressional representation rule.
- Flávio Bolsonaro withdrew from the debate, citing censorship by the TSE.
- Lula had already confirmed his non-participation.
- Romeu Zema had previously secured the right to participate through a TSE decision.
- Globo stated the decisions created legal uncertainty and represented undue interference in the press's freedom to organize debates.
O dia terminará sem debate presidencial na TV Globo. A emissora cancelou o encontro que estava marcado para a noite desta quinta-feira, 1º, depois de receber duas decisões judiciais poucas horas antes do início.
A primeira veio do TSE.
A ministra Estela Aranha atendeu a um pedido da coligação de Lula e proibiu a Globo de manter no estúdio um púlpito vazio com o nome do presidente. Também proibiu que os candidatos presentes fizessem perguntas dirigidas a ele.
Essas duas possibilidades estavam previstas nas regras assinadas previamente pelos partidos, inclusive o PT.
A segunda decisão veio do STF.
Gilmar Mendes determinou que Renan Santos, do Missão, participasse do debate, embora seu partido tenha apenas um parlamentar no Congresso.
Pelas regras usadas pela Globo, o convite obrigatório era destinado a candidatos de partidos com pelo menos cinco congressistas.
Antes do anúncio da emissora, Flávio Bolsonaro já havia comunicado que não iria mais ao debate.
O candidato afirmou que tomou a decisão por considerar que houve “censura” do TSE.
A desistência mudou novamente um cenário que já havia passado por outras alterações durante o dia.
Lula havia confirmado que não participaria. Flávio, por sua vez, tinha dito anteriormente que iria mesmo sem o presidente, mas voltou atrás horas antes do programa.
Ao anunciar o cancelamento, a Globo afirmou que as decisões tomadas pouco antes do evento alteraram regras que já haviam sido acertadas.
A emissora classificou a situação como uma “interferência indevida” em sua liberdade para organizar o debate e disse que o novo cenário provocava insegurança jurídica.
Romeu Zema também havia conseguido o direito de participar por decisão anterior do presidente do TSE, Nunes Marques.
Assim, a última noite de debates antes do primeiro turno terminou sem confronto entre os candidatos.
Em poucas horas, decisões judiciais alteraram quem poderia participar, como a ausência de Lula seria tratada e, por fim, levaram a Globo a cancelar o programa.
A Globo tem longa tradição na organização de debates eleitorais. Nosso propósito é promover a discussão de ideias para o Brasil. Oferecer aos eleitores a oportunidade de comparar projetos. Nosso dever é o de promover a democracia.Mas as sucessivas decisões judiciais tomadas momentos antes da realização do debate causam insegurança jurídica e representam uma interferência indevida na liberdade que os veículos de imprensa tem de organizar os debates eleitorais.Por essa razão, a Globo decidiu cancelar o debate desta noite.A Globo agradece aos demais candidatos e faz esses esclarecimentos em respeito aos eleitores e ao público que esperavam ter a oportunidade de ouvir propostas para o futuro do país.